婚约财产纠纷 （2017）皖12民终2927号

禁止借婚姻索取财物。婚约关系不是结婚的法定程序，不受法律保护，但因婚约产生的财产纠纷受法律调整。曹某为缔结其与张某的婚姻，按本地风俗给付张某、辛某某的彩礼款小礼10001元、大礼68000元，因曹某与张某未办理结婚登记，上述彩礼款应酌情予以返还。彩礼是缔结婚约双方以将来结婚为目的，由男方按本地习俗给付对女方一定数额的金钱或实物，期间彩礼款数额的确定、交付以及管理、使用，均存在双方家庭成员的参与，因此彩礼的给付，并不单纯是缔结婚约关系男女双方之间的事情，更多的时候涉及到两个家庭之间的往来。证人李某、黄某的证言也进一步印证了辛某某参与了彩礼款确定和收取，故辛某某应与张某共同承担返还曹某彩礼款的民事责任。张某、辛某某对于彩礼款的数额及曹某为缔结与张某的婚姻曾给付的金戒指二枚、金手镯一个、金项链一条、金耳环一副均未提出异议，予以确认。上述金银饰品通常系由女性佩戴、保管，张某、辛某某在认可其收取上述饰品后又辩解现该部分饰品不在其处，既无证据证明，亦不符合日常生活经验，故对于张某、辛某某上述辩解意见，不予采信。因曹某未能就上述金银饰品的质、量、价款、型号等提供充分证据证明，依据现有证据一审法院无法

禁止借婚姻索取财物。婚约关系不是结婚的法定程序，不受法律保护，但因婚约产生的财产纠纷受法律调整。曹某为缔结其与张某的婚姻，按本地风俗给付张某、辛某某的彩礼款小礼10001元、大礼68000元，因曹某与张某未办理结婚登记，上述彩礼款应酌情予以返还。彩礼是缔结婚约双方以将来结婚为目的，由男方按本地习俗给付对女方一定数额的金钱或实物，期间彩礼款数额的确定、交付以及管理、使用，均存在双方家庭成员的参与，因此彩礼的给付，并不单纯是缔结婚约关系男女双方之间的事情，更多的时候涉及到两个家庭之间的往来。证人李某、黄某的证言也进一步印证了辛某某参与了彩礼款确定和收取，故辛某某应与张某共同承担返还曹某彩礼款的民事

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖12民终2927号上诉人（一审被告）：张某，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：辛某某，住址同上。系张某的母亲。上诉人（一审被告）：辛某某，住址同上。被上诉人（一审原告）：曹某，住安徽省阜阳市颍东区。上诉人张某、辛某某因与被上诉人曹某婚约财产纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍东区人民法院（2017）皖1203民初682号民事判决，向本院提起上诉。……