进出口代理合同纠纷 (2016)沪01民终13432号

案号
(2016)沪01民终13432号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
进出口代理合同纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-03-01

裁判要旨

君浩公司与业登公司之间签订的进口代理合同合法有效,君浩公司按约支付业登公司设备款及相应费用后,业登公司未能交付君浩公司进口设备,且在其承诺的一个月期间届满后,仍未能交付设备,已构成根本违约,君浩公司有权解除合同,并要求业登公司返还已付款并赔偿损失。对于君浩公司支付业登公司的款项,业登公司仅确认314,858元,认为该款包括已开发票的10,188元,对此君浩公司未能继续举证证明其于业登公司开具发票时支付了10,188元,故一审法院采信业登公司的意见,确认君浩公司支付业登公司的款项共计314,858元。君浩公司已支付的进口税税款51,793.90元系君浩公司实际损失,业登公司理应赔偿,另外,业登公司需赔偿君浩公司已付款314,858元及税款51,793.90元的利息损失。综上所述,一审法对君浩公司要求解除合同的诉讼请求依法予以支持,对于君浩公司要求业登公司返还已付款及赔偿损失的诉讼请求予以部分支持。一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第(三)项、第九十七条规定,判决:一、解除君浩公司与业登公司于2015年8月20日签订的《代理进口协议》;二、业登公司于判决生效之日起十日内返还君

摘要

君浩公司与业登公司之间签订的进口代理合同合法有效,君浩公司按约支付业登公司设备款及相应费用后,业登公司未能交付君浩公司进口设备,且在其承诺的一个月期间届满后,仍未能交付设备,已构成根本违约,君浩公司有权解除合同,并要求业登公司返还已付款并赔偿损失。对于君浩公司支付业登公司的款项,业登公司仅确认314,858元,认为该款包括已开发票的10,188元,对此君浩公司未能继续举证证明其于业登公司开具发票时支付了10,188元,故一审法院采信业登公司的意见,确认君浩公司支付业登公司的款项共计314,858元。君浩公司已支付的进口税税款51,793.90元系君浩公司实际损失,业登公司理应赔偿,另外,业登公

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终13432号上诉人(原审被告):上海业登国际贸易有限公司,住所地上海市奉贤区柘林镇新寺虹光大道318号318室。法定代表人:赵慧,总经理。委托诉讼代理人:唐潮,上海恒建律师事务所律师。委托诉讼代理人:邵永劼,上海恒建律师事务所律师。被上诉人(原审原告):微山县君浩包装材料有限公司,住所地山东省济宁市微山经济开发区建设路北侧、新1**国道……