继承纠纷 （2019）京03民终16352号

《中华人民共和国继承法》第十条规定：遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母；第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。子女包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本案中，翟某6的父母先于其死亡，此外，结合本案的实际情况，在各方当事人均未提出充分证据的情况下一审法院推定陈某某的父母亦先于其死亡。翟某6与陈某某生前未生育子女，二人之养女翟某18因已于2006年与二人解除收养关系，故失去了对二人遗产的继承权，故本案争议焦点在于翟某6、陈某某与翟某1之间是否建立了收养关系，翟某1是否是翟某6、陈某某的第一顺位继承人。《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第二十八条规定：亲友、群众公认，或有关组织证明确以养父母与养子女关系长期共同生活的，虽未办理合法手续，也应按收养关系对待。因翟某1于1958年至1968年期间随翟某6、陈某某一同生活，而在《中华人民共和国收养法》施行前并不否认事实收养关系的法律效力，故对于翟某6、陈某某与翟某1之间是否建立了的收养关系需以有

《中华人民共和国继承法》第十条规定：遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母；第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。子女包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本案中，翟某6的父母先于其死亡，此外，结合本案的实际情况，在各方当事人均未提出充分证据的情况下一审法院推定陈某某的父母亦先于其死亡。翟某6与陈某某生前未生育子女，二人之养女翟某18因已于2006年与二人解除收养关系，故失去了对二人遗产的继承权，故本案争议焦点在于翟某6、陈某某与翟某1之间是否建立了收养关系，翟某1

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京03民终16352号上诉人(原审被告)：翟某1，男，1952年10月7日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。委托诉讼代理人：赵青峰，北京市炜衡律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：翟某2，女，1933年11月14日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：董运长，男，1958年10月30日出生，汉族，濮阳市高级技工学校教师，濮阳市华龙区岳……