机动车交通事故责任纠纷 （2016）京03民终7580号

根据各方当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点包括：一、易成华是否应赔偿张玉杰二次手术医疗费等相关费用；二、张玉杰的诉讼请求是否超过诉讼时效。关于争议焦点一。涉案事故发生后，经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队双桥大队认定，易成华负事故全部责任，易成华对该认定未申请复议，（2011）二中民终字第21567号民事判决亦已确认易成华对涉案事故的发生负全部责任。现易成华无正当理由对上述事故责任认定不予认可，本院不予支持。因保险公司已经承担了赔偿限额内的赔偿责任，张玉杰因涉案事故产生的超过保险限额的损失应由易成华赔偿。（2011）二中民终字第21567号民事判决并未涉及本案中张玉杰主张的二次手术医疗费等相关费用，张玉杰在《结案证明》中仅承诺2012年朝执字第038号案件执行完毕，而《谈话笔录》亦无法证明张玉杰承诺不再向易成华主张其他损失，故本院对易成华提出的其赔偿责任已经履行完毕的上诉意见不予采纳。关于医疗费，虽然张玉杰未能提供部分医疗费票据原件，但其提供的住院结算清单原件与住院费收据复印件能够相互印证，一审法院对住院费部分予以支持，并无不当。关于营养费及交通费，张玉杰主张的标准及数额并无不

根据各方当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点包括：一、易成华是否应赔偿张玉杰二次手术医疗费等相关费用；二、张玉杰的诉讼请求是否超过诉讼时效。关于争议焦点一。涉案事故发生后，经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队双桥大队认定，易成华负事故全部责任，易成华对该认定未申请复议，（2011）二中民终字第21567号民事判决亦已确认易成华对涉案事故的发生负全部责任。现易成华无正当理由对上述事故责任认定不予认可，本院不予支持。因保险公司已经承担了赔偿限额内的赔偿责任，张玉杰因涉案事故产生的超过保险限额的损失应由易成华赔偿。（2011）二中民终字第21567号民事判决并未涉及本案中张玉杰主张的二次手术医疗

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终7580号上诉人（原审被告）易成华，男，1979年12月19日出生。委托代理人易建，男，1975年11月19日出生，北京华夏君友投资有限公司职员。被上诉人（原审原告）张玉杰，男，1964年9月25日出生，个体工商户。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。负责人王兵，总经理。……