金融借款合同纠纷 (2018)浙03民申33号

案号
(2018)浙03民申33号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2018
地域
浙江省温州市
裁判日期
2018-04-09

裁判要旨

由于平安银行瓯海支行已终止营业,其债权债务和业务均由平安银行温州分行承继,因此平安银行温州分行作为瓯海支行的承继方有权依据合同约定主张权利。本案借款发生在最高额保证��同约定的期间内,且借款时三和酒店与浙江三环家具有限公司的法定代表人均为朱荣霞,因此,三和酒店对平安银行温州分行承继平安银行瓯海支行业务是知情的,虽然三和酒店没有签署确认通知函,但不影响三和酒店按照合同的约定承担相关义务。一审判决认定事实清楚,三和酒店此点再审申请理由不成立。(二)关于一审判决认定的证据是否质证问题。平安银行瓯海支行于2015年8月25日向瓯海法院起诉浙江三环家具有限公司、浙江鼎新家具有限公司、朱荣霞、朱蓓霞、南修燕金融借款合同纠纷一案,向该院提交了平银温营综字20140519第001号综合授信额度合同;平银温营额保字20140519第001号、002号、003号、004号最高额保证担保合同;平银温营额抵字第20140618第001号最高额抵押担保合同;平银温营贷字第20140519第001号、20140521第001号���20140522第001号、20140523第001号、20140523第0001

摘要

温州三和酒店有限公司、平安银行股份有限公司温州分行金融借款合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 金融借款合同纠纷

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙03民申33号再审申请人(一审被告):温州三和酒店有限公司,住所地浙江省平阳县昆阳镇人民政府东侧,统一社会信用代码330300400002668。法定代表人:南修燕。委托代理人:何忠成,上海沪元律师事务所律师。被申请人(一审原告):平安银行股份有限公司温州分行,住所地浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层,组织机构代码74902132……