金融借款合同纠纷 （2018）浙01民终502号
裁判要旨
温州银行萧山支行与轶天公司之间签订的《温州银行非自然人借款合同》、《借款借据》以及温州银行萧山支行与陈强、包长方之间签订的《温州银行最高额保证合同》应系各方当事人真实意思表示并依法成立，温州银行萧山支行与轶天公司、陈强、包长方之间的金融借款关系及最高额保证关系合法、有效，应依法予以保护。因轶天公司未按约定还本付息已构成违约，温州银行萧山支行现要求其承担相应还本付息责任的诉讼请求符合双方约定且于法有据，应予支持。因陈强、包长方自愿为轶天公司向案涉借款提供最高债权余额在220万元范围内的连带责任保证，陈强、包长方应在各自约定的保证范围及保证期间内承担相应保证义务。在轶天公司未履行还本付息义务及陈强、包长方亦未履行其相应保证义务的情况下，温州银行萧山支行现要求陈强、包长方就轶天公司向温州银行萧山支行的案涉借款本息在最高债权余额220万元限额内承担连带责任的诉讼请求符合法律规定，亦予以支持。结合戚飞琴、陈来法、倪条芬在各自最高额保证合同上的签字及捺印并非真实的事实，尤其是陈强在一审庭审中自认欣铸钢带厂在编号为温银903012015年高保字00068号《温州银行最高额保证合同》中的印章系由其偷盖
摘要
温州银行股份有限公司杭州萧山支行与杭州欣铸钢带厂、杭州轶天纸业有限公司等金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙01民终502号上诉人（原审原告）：温州银行股份有限公司杭州萧山支行，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金城路388号。负责人：周尧田，该支行行长。被上诉人（原审被告）：杭州欣铸钢带厂，住所地浙江省杭州市萧山区瓜沥镇单木桥村。负责人：倪条芬。原审被告：杭州轶天纸业有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区瓜沥镇单木桥村。法定代表人：陈强，执行董事。原审……