金融借款合同纠纷 （2017）浙01民初400号
裁判要旨
本案所涉各份《综合授信额度合同》、《贷款合同》《最高额保证担保合同》均为当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的规定，合法有效。思远公司与平安银行萧山支行在《综合授信额度合同》项下签订了四份《贷款合同》，向平安银行萧山支行共计进行四笔借款，每笔3000000元，合计12000000元。平安银行萧山支行依约发放贷款，履行了合同义务。合同履行过程中，思远公司没有按约支付利息，且贷款到期后，亦未按期归还借款本金，构成违约，平安银行萧山支行有权根据合同约定要求思远公司归还借款本金、支付借期内拖欠的利息和因迟延归还而产生的罚息、复利，对于其相应诉请，本院予以支持。对于罚息和复利，平安银行萧山支行以罚息利率即贷款利率标准上浮50%主张，符合合同约定，本院予以支持，思远公司提出利率过高予以调整的抗辩意见，本院不予采纳。自该四笔借款到期日至实际清偿之日止应以借款本金、借期内欠息为基数按照罚息利率即年利率8.97%计算罚息、复利，按此标准，暂算至2016年9月7日（因平安银行萧山支行在计算期限时未将期限最后一日计入，故其诉请的暂算至2016年9月8日实为2016年9月7日），罚息为539695元
摘要
平安银行股份有限公司杭州萧山支行与杭州思远化纤有限公司、杭州萧山天宇纺织物资有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民初400号原告：平安银行股份有限公司杭州萧山支行。住所地：浙江省杭州市萧山区市心中路****号***层。统一社会信用代码：91330109733837529C。代表人：陈光万，该支行行长。委托诉讼代理人：郁虹虹，平安银行股份有限公司杭州分行工作人员。委托诉讼代理人：朱玉女，平安银行股份有限公司杭州分行工作人员。被告：杭州思远化纤有限公司……