金融借款合同纠纷 (2017)苏05民初151号
裁判要旨
案涉《授信额度协议》、《授信额度协议》、《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示,内容合法有效。中行吴江分行按约向东鹏纺织公司发放贷款,东鹏纺织公司逾期未归还借款本金,并欠付利息、罚息和复利,构成违约,其应当承担相应的违约责任,中行吴江分行要求东鹏纺织公司立即偿还借款本息的诉讼请求应予支持。东鹏纺织公司对借款本金数额、利息和罚息的计算并无异议,但辩称在但计收罚息后不应对未归还的罚息计收复利。经查,双方在《流动资金借款合同》中明确约定,对借款人不能按期支付的利息以及罚息,按合同约定的罚息利率计收复利。因此,中行吴江分行在针对东鹏纺织公司不能归还的逾期罚息基础上计收复利,符合合同约定,且不违反法律规定,应予支持。 经审查委托代理合同,中行吴江分行与江苏大名大律师事务所约定的律师费系根据江苏省相关收费标准的下限计算,是中行吴江分行为实现债权所支出的必要费用,故该部分损失按约应当由东鹏纺织公司承担。 根据《最高额抵押合同》的约定,中行吴江分行可就东鹏纺织公司在借款合同项下未偿还的债务本金、利息、罚息、复利以及律师费等,以东鹏纺织公司提供的质押设备
摘要
中国银行股份有限公司吴江分行与东鹏纺织(苏州)有限公司、苏州展华纺织有限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)苏05民初151号 原告:中国银行股份有限公司吴江分行,住所地吴江市松陵镇鲈乡北路2号。 主要负责人:朱春赋。 委托诉讼代理人:翟成楠,江苏大名大律师事务所律师。 委托诉讼代理人:何寅静,江苏大名大律师事务所律师。 被告:东鹏纺织(苏州)有限公司,住所地苏州市吴江区盛泽镇园区路。 法定代表人:洪文革,该公司董事长。 委托诉讼代理人:田小平,……