金融借款合同纠纷 （2018）浙01民初1861号
裁判要旨
项永林为香港特别行政区居民，本案为涉港合同纠纷。农商行衙前支行与项永林未协议选择最高额保证合同纠纷应适用的法律，参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，应适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。因该最高额保证合同履行地在浙江省杭州市，故应适用内地法律。 农商行衙前支行与思远公司、天宇公司签订的十三份《流动资金保证借款合同》，与思远公司、圣华公司签订的三份《流动资金保证借款合同》，传奇公司向农商行衙前支行出具的《关联企业保证函》，王爱琴、项永林、项岳平、项娟向农商行衙前支行出具的《保证函》，均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行义务。思远公司在借款展期后仍未依约支付利息，农商行衙前支行主张提前收贷，并主张以本案开庭日即2018年8月21日为借款到期日，符合合同约定，思远公司、天宇公司、王爱琴、项岳平、项娟亦无异议，本院予以支持。思远公司应向农商行衙前支行归还借款本金人民币20990000元，并依约支付欠付的借款期限内利息、欠付利息所产生的复利以及自201
摘要
浙江萧山农村商业银行股份有限公司衙前支行与杭州思远化纤有限公司、杭州传奇进出口有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民初1861号 原告：浙江萧山农村商业银行股份有限公司衙前支行。统一社会信用代码：913301097682177417。住所地：浙江省杭州市萧山区衙前镇凤凰村。 主要负责人：阮金龙，该行行长。 委托诉讼代理人：裘飞、葛军伟。 被告：杭州思远化纤有限公司。统一社会信用代码：91330109796668443E。住所地：浙江省杭州市萧山区……