金融借款合同纠纷 （2017）浙01民初630号
裁判要旨
杭州银行萧山支行和思远公司签订的《杭州银行股份有限公司借款合同》为双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的规定，合法有效。杭州银行萧山支行依照合同约定向思远公司发放了贷款，履行了合同义务。合同履行过程中，思远公司没有按约支付利息，且贷款到期后，亦未按期归还借款本金，构成违约，杭州银行萧山支行有权根据合同约定要求思远公司归还借款本金、支付借期内拖欠的利息和因迟延归还而产生的罚息、复利，对于其相应诉请，本院予以支持。借款期限内，思远公司共计支付了四笔款项，杭州银行萧山支行主张均系用于支付借期内利息，符合合同约定和法律规定，思远公司亦予以认可，本院予以确认。对于罚息和复利，杭州银行萧山支行以罚息利率即贷款利率标准上浮50%主张，符合合同约定，本院予以支持，思远公司提出利率过高予以调整的抗辩意见，本院不予采纳。本案审理过程中，案涉贷款期限已经届满，杭州银行萧山支行自愿按照合同原约定不再主张以提前收回贷款的时间节点来计算利息和罚息及复利，并不违反合同约定，也不加重债务人的负担，本院予以确认。截止贷款到期日2017年6月16日，思远公司应清偿借款本金10000000元、借期内利息409721.
摘要
杭州银行股份有限公司萧山支行与杭州思远化纤有限公司、王爱琴金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民初630号原告：杭州银行股份有限公司萧山支行。住所地：浙江省杭州市萧山区金城路*******号。统一社会信用代码：913301097517271207。代表人：金旭旻，该支行行长。委托诉讼代理人：方辰，浙江腾远律师事务所律师。被告：杭州思远化纤有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区衙前镇衙前村。统一社会信用代码：9133010979666……