劳动合同纠纷 （2019）沪0117执异39号

根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，被执行人作为一人有限责任公司不能清偿到期债务的，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，应对公司债务承担连带责任。 本案中，被执行人腾速公司不足以清偿生效法律文书确定的债务，第三人胡飞凡作为被执行人的唯一股东，应对其财产独立于被执行人的财产负有举证责任。 《中华人民共和国公司法》第六十二条规定：“一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。” 现作为被执行人的股东即第三人无法提供合法、有效的证据以证明其个人财产与公司财产相互独立，理应承担举证不能的后果，故申请执行人的追加申请，于法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国公司法》第六十二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加第三人胡飞凡为(2018)沪0117执5310号案件的被执行人；二、第三人胡飞凡对松劳人仲(2018)办字第1096号裁决书确定的应由上海腾速实业有限公司履行的债务承担连带清偿责任。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执

陈园园与上海腾速实业有限公司劳动合同纠纷其他执行裁定书

上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执异39号申请执行人：陈园园，女，1994年7月29日生，汉族，住安徽省怀庆市。 委托诉讼代理人：王磊，上海星图律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫蒙娜，上海星图律师事务所律师。 被执行人：上海腾速实业有限公司，住所地上海市松江区。 法定代表人：胡飞凡，负责人。 第三人：胡飞凡，男，1984年5月15日生，汉族，住江西省九江市九江县新塘乡……