合同纠纷 （2014）百中民二终字第46号

该案原告与被告签订的《旅游合作协议书》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方的旅游合同合作关系成立，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告进行合作的目的是为游客提供优质旅游产品，整合优势旅游资源，提供旅游专线组合，被告的义务是在北京、张家口、葫芦岛、秦皇岛等周边区域内全力推广宣传合作项目指定的八大景区组成线路，并保证所组织的游客进入原告平台游览合作线路景区的总人数量达到8000人以上。该案争议焦点是：1、原告西部旅游联盟是否是该案合同适格的当事人；2、原告是否存在没有履行保证被告独家唯一的市场地位及按时付款义务的违约行为；3、被告是否存在违约行为，是否承担支付违约金的责任；4、双方是否结算，被告是否应当返还原告多支付的奖励金；5、是否应解除原告与被告签订的《旅游合作协议书》。关于焦点一、原告西部旅游联盟是否是该案合同适格当事人的问题。西部旅游联盟系经广西壮族自治区旅游局批准成立，由旅游企业共同组成的非营利性非法人合作组织，其作为旅游合作协议的主体，作用是整合协调桂西的旅游资源，统一宣传、统一营销，提高竞争能力，是平等适格的当事人，没

该案原告与被告签订的《旅游合作协议书》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方的旅游合同合作关系成立，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告进行合作的目的是为游客提供优质旅游产品，整合优势旅游资源，提供旅游专线组合，被告的义务是在北京、张家口、葫芦岛、秦皇岛等周边区域内全力推广宣传合作项目指定的八大景区组成线路，并保证所组织的游客进入原告平台游览合作线路景区的总人数量达到8000人以上。该案争议焦点是：1、原告西部旅游联盟是否是该案合同适格的当事人；2、原告是否存在没有履行保证被告独家唯一的市场地位及按时付款义务的违约行为；3、被告是否存在违

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）百中民二终字第46号上诉人（一审被告）北京信达天下旅游有限公司，住所地北京市西城区红莲北里10号西城社区服务中心403号。法定代表人ＸＸ，该公司总经理。委托代理人苗文超，北京市炜衡律师事务所律师。被上诉人（一审原告）广西西部旅游有限公司。法定代表人黎建平，该公司总经理。委托代理人黄昭能。被上诉人（一审原告）广西西部旅游联盟。负责人蓝红平……