产品责任纠纷 （2017）鄂05民终2027号

《中华人民共和国产品责任法》规定，“生产者应当对其生产的产品质量负责”，“因产品存在缺陷造成他人人身、损害的，生产者应当承担赔偿责任”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，“因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任”。本案中，李德华在燃放百家缘烟花爆竹公司生产的“鸿运礼炮”时，因礼炮炸筒受伤，在百家缘烟花爆竹公司不能提供证据证明其生产的“鸿运礼炮”不存在产品缺陷或者存在法律规定的免责事由的情况下，应认定为“鸿运礼炮”存在产品缺陷。李德华请求百家缘烟花爆竹公司赔偿医疗费等各项经济损失，予以支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”李德华诉称致其受伤的“鸿运礼炮”是长阳吉利公司、向培勇、覃洪兵所销售，并提供了2014年3月15日派出所询问覃洪兵的笔录以及李德华代理人调查易义朝、李道清的笔录证明其主张，但仅凭上述三人的笔录，不能证明致使李德华受伤的“

《中华人民共和国产品责任法》规定，“生产者应当对其生产的产品质量负责”，“因产品存在缺陷造成他人人身、损害的，生产者应当承担赔偿责任”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，“因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任”。本案中，李德华在燃放百家缘烟花爆竹公司生产的“鸿运礼炮”时，因礼炮炸筒受伤，在百家缘烟花爆竹公司不能提供证据证明其生产的“鸿运礼炮”不存在产品缺陷或者存在法律规定的免责事由的情况下，应认定为“鸿运礼炮”存在产品缺陷。李德华请求百家缘烟花爆竹公司赔偿医疗费等各项经济损失，予以支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂05民终2027号上诉人（原审被告）：临澧县百家缘烟花爆竹产业发展有限公司，住所地湖南省临澧县。法定代表人：谭兰清，该公司总经理。委托诉讼代理人：周清华，长阳土家族自治县清江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李德华，男，1974年4月8日出生，土家族，农民，住湖北省长阳土家族自治县。委托诉讼代理人：向海龙，湖北诚昌律师事务所律师。委……