义务帮工人受害责任纠纷 （2014）马民三终字第00314号

（一）关于是否存在义务帮工法律关系的问题。所谓义务帮工，是指为了满足被帮工人生产或生活方面的需要，帮工人不以追求报酬为目的，为被帮工人无偿提供劳务的行为。本案中，润基水泥有限公司水泥散装操作规程、公安机关的调查笔录及相关证人证言等证据，足以证明陈沈当天在将车倒进卸料口时，当班工人告知其卸料口机口的软管和水泥罐车入口位置不正，按照惯例做法，要求陈沈上车顶帮助调整等事实。润基水泥有限公司虽上诉称陈沈的这种行为是双方装卸水泥工作中正常的协作，已形成惯例，但润基水泥有限公司水泥散装操作规程仅是其公司内部规程，并不能当然约束与其没有合同关系的驾驶员陈沈，陈沈并不因为惯例做法而当然地负有上车顶帮助调整机口软管的法律或合同义务，原审认定陈沈与润基水泥有限公司之间仅存在义务帮工法律关系，并无不当。（二）关于误工费、护理费标准的问题。原审根据陈沈提供的从业资格证件和单位证明，核定误工费标准为5000元／月，亦无不当；60元／天的护理费标准，也符合本地司法实践。润基水泥有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

（一）关于是否存在义务帮工法律关系的问题。所谓义务帮工，是指为了满足被帮工人生产或生活方面的需要，帮工人不以追求报酬为目的，为被帮工人无偿提供劳务的行为。本案中，润基水泥有限公司水泥散装操作规程、公安机关的调查笔录及相关证人证言等证据，足以证明陈沈当天在将车倒进卸料口时，当班工人告知其卸料口机口的软管和水泥罐车入口位置不正，按照惯例做法，要求陈沈上车顶帮助调整等事实。润基水泥有限公司虽上诉称陈沈的这种行为是双方装卸水泥工作中正常的协作，已形成惯例，但润基水泥有限公司水泥散装操作规程仅是其公司内部规程，并不能当然约束与其没有合同关系的驾驶员陈沈，陈沈并不因为惯例做法而当然地负有上车顶帮助调整机口

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）马民三终字第00314号上诉人（原审被告）：安徽省润基水泥有限责任公司。法人代表：林国荣，该公司董事长。委托代理人：王建，该公司员工。委托代理人：卢本涛，安徽吴楚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈沈，男，1977年2月28日出生，汉族，驾驶员，住安徽省全椒县。委托代理人：陈本胜，安徽衡远律师事务所律师。上诉人安徽省润基水泥有限责任公司（……