劳动争议 （2016）津02民终5860号

原告柯玉蓉1981年至1986年在天津市公安局河东分局开办的集体企业津塘公路委托店工作期间能否接续工龄的审查机关是人力资源和社会保障局,被告天津义聚永酒业酿造有限公司无此权限,原告柯玉蓉的诉讼请求不属于民事诉讼调整范畴,是社会管理层面的问题,原告柯玉蓉可以向人力资源和社会保障局申请处理。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定:驳回原告柯玉蓉的起诉。案件受理费10元,退还原告柯玉蓉。本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”上诉人依照《劳动就业服务企业管理规定》(1990年11月22日中华人民共和国国务院令第66号发布),主张由被上诉人为其办理自1981年至1986年在天津市公安局河东分局开办的集体企业津塘公路委托店工作期间工龄衔接手续,该请

原告柯玉蓉1981年至1986年在天津市公安局河东分局开办的集体企业津塘公路委托店工作期间能否接续工龄的审查机关是人力资源和社会保障局,被告天津义聚永酒业酿造有限公司无此权限,原告柯玉蓉的诉讼请求不属于民事诉讼调整范畴,是社会管理层面的问题,原告柯玉蓉可以向人力资源和社会保障局申请处理。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定:驳回原告柯玉蓉的起诉。案件受理费10元,退还原告柯玉蓉。本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,“起诉必须符合下

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民终5860号上诉人(原审原告):柯玉蓉,女,1964年6月28日出生,汉族,住天津市河东区。被上诉人(原审被告):天津义聚永酒业酿造有限公司,住所地天津市宁河区经济开发区。法定代表人:焦爱丽,董事长。委托诉讼代理人:王如源,天津明义律师事务所律师。委托诉讼代理人:钟清茹,天津明义律师事务所律师。上诉人柯玉蓉因与被上诉人天津义聚永酒业酿造有……