劳动争议 (2017)粤01民终12391号
裁判要旨
惠众公司上诉主张双方未签订劳动合同是因聂武过错所致,而双方劳动关系解除则是因聂武自行离职所致。关于上述主张,在本院审理期间上诉人既未有新的事实与理由,也未提交新的证据予以佐证自己的主张,故本院认可一审法院对事实的分析认定,对上诉人的上诉请求,不予支持。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出一审判决,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认。综上所述,一审认定事实清楚,判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由广州惠众机电设备有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 魏 巍审判员 乔 营审判员 张蕾蕾二〇一七年九月二十一日书记员 曾凡峰陈欣 关注
摘要
惠众公司上诉主张双方未签订劳动合同是因聂武过错所致,而双方劳动关系解除则是因聂武自行离职所致。关于上述主张,在本院审理期间上诉人既未有新的事实与理由,也未提交新的证据予以佐证自己的主张,故本院认可一审法院对事实的分析认定,对上诉人的上诉请求,不予支持。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出一审判决,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认。综上所述,一审认定事实清楚,判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由广州惠众机电设备有限公司负担。本判决为
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终12391号上诉人(原审原告):广州惠众机电设备有限公司,住所地广州市黄埔区南岗西路20号大院之五101。法定代表人:胡光华,总经理。委托代理人:江珍来,系广东金桥百信律师事务所律师。委托代理人:黄桂霞,系广东金桥百信律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):聂武,男,1984年2月19日出生,汉族,住湖南省攸县。委托代理人:聂伟新,……