相邻通行纠纷 （2015）保中民一终字第164号

双方当事人处理相邻关系，应遵从有利生产，方便生活，团结互助，公平合理的原则。原告李道福因被告杨春洪施工搭架的竹竿造成通道运输砖石不畅，应及时与被告沟通协商解决，而其采用直接砍毁竹竿的方式处理，伤害邻里关系，其行为极为失当；被告杨春洪因原告砍毁其建房施工架的竹竿，便以拆毁通道西侧挡墙，造成通道部分损毁作为对原告行为的报复，亦极为不妥。诉讼中被告杨春洪关于其支砌挡墙前已让出1米给原告作通道使用的主张和原告李道福关于其让出0.5米作为被告建房滴水位的主张，无相关证据印证，均不予采信。在本案中，2014年6月被告杨春洪在通道西侧支砌挡墙，并在离挡墙0.4米处支砌房屋基础，原告李道福未提出异议，应视为双方对各自管理使用土地面积界限的确认。鉴于被告杨春洪房屋已基本竣工，且该房屋飞檐向外伸出，其滴水位适当延伸不影响道路通行；该通道挡墙可由原告李道福自行支砌并由被告杨春洪作出适当补偿。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，判决：一、由原告李道福在离被告杨春洪房屋石脚0.8米外处支砌通道西侧挡墙，于本判决生效后三十日内完成；二、由被告杨春洪补偿原告李道福修复挡墙费用人民币10000元，于判

双方当事人处理相邻关系，应遵从有利生产，方便生活，团结互助，公平合理的原则。原告李道福因被告杨春洪施工搭架的竹竿造成通道运输砖石不畅，应及时与被告沟通协商解决，而其采用直接砍毁竹竿的方式处理，伤害邻里关系，其行为极为失当；被告杨春洪因原告砍毁其建房施工架的竹竿，便以拆毁通道西侧挡墙，造成通道部分损毁作为对原告行为的报复，亦极为不妥。诉讼中被告杨春洪关于其支砌挡墙前已让出1米给原告作通道使用的主张和原告李道福关于其让出0.5米作为被告建房滴水位的主张，无相关证据印证，均不予采信。在本案中，2014年6月被告杨春洪在通道西侧支砌挡墙，并在离挡墙0.4米处支砌房屋基础，原告李道福未提出异议，应视为双

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保中民一终字第164号上诉人（原审被告）杨春洪，男，1971年5月14日生，汉族，保山市隆阳区人。委托代理人胡潇，云南天利达律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）李道福，男，1964年11月8日生，汉族，四川省大竹县人。委托代理人蒋雪芹，女，汉族，1968年5月19日生。系李道福妻子。特别授权代理。委托代理人蒋吉祥，男，1963年1……