侵害外观设计专利权纠纷 （2018）苏01民初929号

一、被控侵权产品落入原告涉案专利权的保护范围 《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定：“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。”《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条规定：“在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的，人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利法第五十九条第二款规定的外观设计专利权的保护范围。”本案中，被控侵权产品与涉案外观设计专利产品均为斜颈矫正器，属于相同种类的产品。被控侵权实物为两根胶管、三根支柱和工字形连接器组成的封闭环状物，被告美利康公司称该产品本身仅是为包装方便临时组装的形状。本院认为，首先，该产品具有整体性和稳定性，产品所附的说明书仅涉及了由魔术贴连接的矫正器使用方法，并无将美利康公司所说的“临时组装的形状”拆除工字形连接器后安装魔术贴、U形扣的内容。其次，根据原告在庭审中当庭对“中量旗舰店”的查询，有消费者在使用被控侵权产品时，并未使用被告所称的魔术贴和U形扣，其状态为工字形连接器连接的环状

一、被控侵权产品落入原告涉案专利权的保护范围 《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定：“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。”《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条规定：“在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的，人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利法第五十九条第二款规定的外观设计专利权的保护范围。”本案中，被控侵权产品与涉案外观设计专利产品均为斜颈矫正器，属于相同种类的产品。被控侵权实物为两根胶管、三根支柱和工字形连接

江苏省南京市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏01民初929号 原告：朱艳，女，1978年3月6日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：杨照飞，南京知识律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁媛，南京知识律师事务所律师。 被告：郑州市美利康医疗器械销售有限公司，住所地河南省郑州市二七区铭功路83号豫港大厦903号。 法定代表人：张杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李媛媛，河……