旅游合同纠纷 （2019）黔01民终8727号

依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告金林旅行社与被告贵阳中旅营业部、贵阳中旅分别签订的《旅行社委托接待合同》、《贵阳中旅旅游供应商合作协议》意思表示真实，内容合法，均系有效合同。关于旅游款的问题，合同签订后，原告已多次为被告贵阳中旅营业部提供了旅游接待服务。经双方对账核算，2017年8-12月旅游款欠付金额为159976元。而原告主张2018年的旅游款108048元，双方虽未对该年的旅游款进行对账核算，但二被告并未到庭对此金额提出异议。从原告提供的《旅游借贷工作台账》来判断，据此可推定双方在2018年1-8月的旅游款为108048元。由此表明，被告贵阳中旅营业部尚欠原告旅游款共计268024元的事实成立。由于被告贵阳中旅营业部系被告贵阳中旅的分支机构，不具备法人资格，对外承担民事责任的主体为被告贵阳中旅。故原告主张被告贵阳中旅支付旅游款268024元，于法有据，一审法院予以支持。同时，被告贵阳中旅营业部在本案中不承担民事责任。关于利息问题，被告逾期支付旅游款的行为，已构成违约，并给原告造成了一定的经济损失。因双方对逾期付款的违约责任未作明确约定，原告主张按年利率4.35%计算，符合

依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告金林旅行社与被告贵阳中旅营业部、贵阳中旅分别签订的《旅行社委托接待合同》、《贵阳中旅旅游供应商合作协议》意思表示真实，内容合法，均系有效合同。关于旅游款的问题，合同签订后，原告已多次为被告贵阳中旅营业部提供了旅游接待服务。经双方对账核算，2017年8-12月旅游款欠付金额为159976元。而原告主张2018年的旅游款108048元，双方虽未对该年的旅游款进行对账核算，但二被告并未到庭对此金额提出异议。从原告提供的《旅游借贷工作台账》来判断，据此可推定双方在2018年1-8月的旅游款为108048元。由此表明，被告贵阳中旅营业部尚欠原告旅游款共计26802

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民终8727号上诉人（原审被告）：贵阳中国旅行社，住所地贵州省贵阳市南明区瑞金南路2号（金桥饭店内）。法定代表人：孙胜国，该旅行社总经理。委托诉讼代理人：贾启恒，贵州宏贯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贵州金林旅行社有限责任公司，住所地贵州省贵阳市云岩区金鸭村16组。法定代表人：金山，该公司总经理。委托诉讼代理人：张江雨，贵州贵龙律……