民间借贷纠纷 （2019）鲁1323民初5670号
裁判要旨
合法债务应当清偿。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案中，因被告王金朝、郭春晓向原告李书喜借款，原告李书喜于2018年2月10日通过其女儿李南银行账户向二被告指定的账户（郭风会名下）转账25500元并现金交付4500元，共计30000元；自2018年3月10日被告王金朝、郭春晓在借条及收到条中签字捺印可以认定，本案借款系被告王金朝、郭春晓以共同意思表示所缔结的共同债务。 本案借款行为发生在二被告婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。 被告王金朝在法庭辩论阶段认可二被告向原告李书喜借款本金30000元，至本案判决前二被告尚欠原告借款本金30000元，事实清楚，证据确凿充分，原告李书喜与被告王金朝、郭春晓之间构成民间借贷关系，被告王金朝、郭春晓依法应予偿还借款本金。 关于借款利息及违约金问题。 因原告李书喜与被告王金朝、郭春晓就本案借款在借款期限内未明确约定利息，应视为不支付利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题
摘要
李书喜与王金朝、郭春晓民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1323民初5670号原告：李书喜，男，汉族，居民，住济南市历下区。 委托诉讼代理人：徐以东，山东旭志律师事务所律师。 （特别代理）被告：王金朝，女，汉族，居民，住沂水县。 被告：郭春晓，男，汉族，居民，住沂水县。 原告李书喜诉被告王金朝、郭春晓民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告……