机动车交通事故责任纠纷 （2021）辽10民终30号

行为人没有代理权仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。本案中，刘有国妻子李秀云在发生交通事故后经常代替刘有国签署相关文件，且在平安保险辽阳支公司和解时，李秀云携带刘有国的身份证原件与胡维阳进行和解，同时考虑到刘有国行动不便，胡维阳与平安保险辽阳支公司有理由相信李秀云有代理权。协议签订后，作为与李秀云同住的刘有国对李秀云的行为应当知晓，平安将赔偿款打到刘有国账户后，刘有国亦未表示拒绝，应视为李秀云构成表见代理，李秀云的行为对刘有国产生法律效力。在签订《道路交通事故赔偿协议书》时，刘有国亦无证据证明存在受胁迫、欺诈等情形，且该协议确定的赔偿标准与2019年辽宁省高级人民法院公布的人身损害赔偿标准相当，故该协议合法有效。因此，平安保险辽阳支公司代替胡维阳依《道路交通事故赔偿协议书》约定支付完赔偿款后，不应再主张赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回刘有国的诉讼请求。案件受理费1120元，减半收取560元，由刘有国负担。鉴定费1740元，由刘

行为人没有代理权仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。本案中，刘有国妻子李秀云在发生交通事故后经常代替刘有国签署相关文件，且在平安保险辽阳支公司和解时，李秀云携带刘有国的身份证原件与胡维阳进行和解，同时考虑到刘有国行动不便，胡维阳与平安保险辽阳支公司有理由相信李秀云有代理权。协议签订后，作为与李秀云同住的刘有国对李秀云的行为应当知晓，平安将赔偿款打到刘有国账户后，刘有国亦未表示拒绝，应视为李秀云构成表见代理，李秀云的行为对刘有国产生法律效力。在签订《道路交通事故赔偿协议书》时，刘有国亦无证据证明存在受胁迫、欺诈等情形，且该协议确定的赔偿标准与2019年辽宁省高级人民

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终30号上诉人（原审原告）：刘有国，男，1962年12月9日出生，汉族，个体户。住辽阳市太子河区。委托诉讼代理人：胡明，辽阳市白塔区正阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：胡维阳，男，1991年5月1日出生，汉族，无业，住辽阳市太子河区。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市白塔区南新华路……