居间合同纠纷 （2015）吉中民二终字第380号

居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。被告吴宗根向原告周小东等人提供工程承包业务信息，介绍工程承包业务，周小东等人委托吴宗根介绍工程承包业务，并约定工程承包业务介绍成功后支付报酬，双方之间形成的居间合同关系，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。借条是周小东等人担心工程承包业务介绍失败后，吴宗根拒还已预付的介绍费，在周小东等人要求的情况下出具的，故对周小东提出的本案系民间借贷纠纷的主张，不予支持，对吴宗根提出的本案系委托合同纠纷的主张，不予支持。因吴宗根未促成周小东的工程承包业务，其不得要求周小东支付其报酬，故对吴宗根提出的要求周小东支付其报酬的主张，不予支持，对周小东提出的要求吴宗根偿还其预付的介绍费的主张，予以支持。尽管吴宗根未促成周小东工程承包业务，但可要求周小东支付其从事介绍工程承包业务活动支付的食宿费、交通费等必要费用。虽然吴宗根提供的证明其从事介绍工程承包业务活动支付的食宿费、交通费的费用清单未经周小东等人签字确认，吴宗根也未提供相应票据等证据加以印证，且本案双方之间居间关系发生在2015年7

居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。被告吴宗根向原告周小东等人提供工程承包业务信息，介绍工程承包业务，周小东等人委托吴宗根介绍工程承包业务，并约定工程承包业务介绍成功后支付报酬，双方之间形成的居间合同关系，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。借条是周小东等人担心工程承包业务介绍失败后，吴宗根拒还已预付的介绍费，在周小东等人要求的情况下出具的，故对周小东提出的本案系民间借贷纠纷的主张，不予支持，对吴宗根提出的本案系委托合同纠纷的主张，不予支持。因吴宗根未促成周小东的工程承包业务，其不得要求周小东支付其报酬，故对

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吉中民二终字第380号上诉人（原审被告）吴宗根。被上诉人（原审原告）周小东。委托代理人李海军，江西青源律师事务所律师。上诉人吴宗根因与被上诉人周小东居间合同纠纷一案，不服峡江县人民法院（2015）峡民初字第451号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明，2015年6月下旬，被告吴宗根告知本……