机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋11民终764号

上诉人针对被上诉人郭某某的伤残鉴定提出异议，主张其伤残与实际病情不一致，不应认定为伤残，不予赔偿被上诉人郭某某有关伤残赔偿金部分。一审法院认定上诉人赔偿被上诉人郭某某伤残赔偿金的依据为山西省孝义司法鉴定中心司法鉴定意见书，一审中上诉人针对该鉴定意见书未提出重新鉴定申请，二审中亦未提供相关合法有效证据证明其主张，故上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费819元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司孝义支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　潘　文审　判　员　　王晓强代理审判员　　任慧慧二〇一六年六月二十二日书　记　员　　高　羽 来源：百度

上诉人针对被上诉人郭某某的伤残鉴定提出异议，主张其伤残与实际病情不一致，不应认定为伤残，不予赔偿被上诉人郭某某有关伤残赔偿金部分。一审法院认定上诉人赔偿被上诉人郭某某伤残赔偿金的依据为山西省孝义司法鉴定中心司法鉴定意见书，一审中上诉人针对该鉴定意见书未提出重新鉴定申请，二审中亦未提供相关合法有效证据证明其主张，故上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费819元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司孝义支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　潘　文审　判　员　　王

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋11民终764号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司孝义支公司，住所地山西省孝义市西二环路北路48、50号。负责人李清平，公司经理。委托代理人郝培棋，系公司职工。被上诉人（原审原告）郭某某。原审原告李某某。原审被告段某某。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司孝义支公司（以下简称太平洋财保孝义公司）因与被上诉人郭某某、原审原告李某某……