商业贿赂不正当竞争纠纷 （2015）鄂武汉中知初字第02374号

原告上海美莱公司的证据均与其主张的案件事实有关；被告武昌美来门诊部的证据为书面证据，其原件均已当庭核对，并且均已其主张的案件事实有关。因此，本院对上述证据的证据效力均予认定。关于上述证据能否实现证据目的，涉及证据的证明力问题，本院将综合全案证据作出认定。经审理查明：原告上海美莱公司成立于2005年1月20日。该公司成立之初的名称为“上海美爱投资管理有限公司”。2005年7月18日，上海美爱投资管理有限公司向国家工商行政管理总局商标局提出申请，请求在第44类服务项目上注册第4784877号和第4784876号两件商标。上述两商标分别于2008年12月27日、2009年4月20日初审公告。2009年3月28日、7月21日，第4784877号商标和第4784876号商标分别被核准注册，核定使用的服务项目包括医院、美容院、整形外科等。2010年4月21日，上述两注册商标的注册人名义变更为原告上海美莱公司。2008年度至2013年度期间，原告上海美莱公司及关联公司每年均投入逾千万元的广告费用。2009年起，原告上海美莱公司分别与全国范围内的多家医疗美容机构签订《商标使用许可合同》，以普通许可方式

原告上海美莱公司的证据均与其主张的案件事实有关；被告武昌美来门诊部的证据为书面证据，其原件均已当庭核对，并且均已其主张的案件事实有关。因此，本院对上述证据的证据效力均予认定。关于上述证据能否实现证据目的，涉及证据的证明力问题，本院将综合全案证据作出认定。经审理查明：原告上海美莱公司成立于2005年1月20日。该公司成立之初的名称为“上海美爱投资管理有限公司”。2005年7月18日，上海美爱投资管理有限公司向国家工商行政管理总局商标局提出申请，请求在第44类服务项目上注册第4784877号和第4784876号两件商标。上述两商标分别于2008年12月27日、2009年4月20日初审公告。2009

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中知初字第02374号原告：上海美莱投资管理有限公司。住所地：上海市闵行区。法定代表人：陈金秀，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙书保，该公司法务经理。被告：武汉市武昌区美来医疗美容门诊部（个体工商户经营者姓名：张先涛）。住所地：湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：万安松，湖北蓝宇律师事务所律师。原告上海美莱投资管理有限公司（简称“上海美莱……