法定继承纠纷 （2017）湘11民终2840号

继承从被继承人死亡开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。遗嘱未处分的遗产按照法定继承办理。本案中，原告李某二、李某三虽提出被继承人李华昌生前留有口头遗嘱，但未提供证据予以证实，故对其主张法院不予支持，本案应按照法定继承办理。遗产是公民死亡时遗留的个人财产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，本案中,李华昌在建行的存款19,000元的一半归龙某某个人所有，李某一向李华昌的借款177,000的一半债权归龙某某个人所有，龙某某所享有的个人债权可向债务人另行主张权利，另一半的财产为被继承人李华昌的遗产。原告李某二、李某三，被告李某一提出上述财产属于家庭共有财产的主张，因未提供证据予以证实，本案对此主张不予支持。李华昌死亡后，作为其法定继承人的原、被告均负有对其妥善安葬的义务，但本案中，安葬李华昌的全部费用均由李某一先行承担，但李某一提供的葬事结算的总开支数无原告龙某某的签名，且开支明显过高，故法院不予全部认可，但妥善安置故去的先人符合公序良俗，结合本地的风俗习惯，丧葬费开支酌情认定60,000元为妥，此款从李某一向李华昌

继承从被继承人死亡开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。遗嘱未处分的遗产按照法定继承办理。本案中，原告李某二、李某三虽提出被继承人李华昌生前留有口头遗嘱，但未提供证据予以证实，故对其主张法院不予支持，本案应按照法定继承办理。遗产是公民死亡时遗留的个人财产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，本案中,李华昌在建行的存款19,000元的一半归龙某某个人所有，李某一向李华昌的借款177,000的一半债权归龙某某个人所有，龙某某所享有的个人债权可向债务人另行主张权利，另一半的财产为被继承人李华昌的遗产。原告李某二、李某三，被告李

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘11民终2840号上诉人（原审原告）：龙某某，女，1948年9月26日出生，汉族，湖南省新田县人，住湖南省新田县。委托诉讼代理人：刘平，湖南超创律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李某一，男，1965年2月17日出生，汉族，湖南省新田县人，住湖南省新田县。委托诉讼代理人：龙灶生，新田县龙泉法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：肖昌运，新田县龙……