物权保护纠纷 （2021）辽01民终4787号

该案事实不清，应查明涉案挡土墙是否存在超出规划审批进行建设及是否存在影响上诉人商业网点使用的事实。另该案系集团诉讼案件，应统一裁判尺度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初15658号民事判决；二、发回沈阳市和平区人民法院重审。上诉人张海洲预交的受理费4300元予以退回。审判长　　姜会军审判员　　赵　智审判员　　金　鑫二〇二一年四月十三日书记员　　张潇元本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 更多数据：www.

该案事实不清，应查明涉案挡土墙是否存在超出规划审批进行建设及是否存在影响上诉人商业网点使用的事实。另该案系集团诉讼案件，应统一裁判尺度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初15658号民事判决；二、发回沈阳市和平区人民法院重审。上诉人张海洲预交的受理费4300元予以退回。审判长　　姜会军审判员　　赵　智审判员　　金　鑫二〇二一年四月十三日书记员　　张潇元本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终4787号上诉人（一审原告）：张海洲，男，1983年12月18日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：孔伶荣,上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹雨,上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：沈阳航远置业有限公司，住所地沈阳市和平区长白西路51号2001房间。法定代表人：肇华庚，该公司董事长……