申请撤销仲裁裁决 （2017）川04民特13号

张晓兵认为仲裁庭仲裁依据的主要证据《买卖协议》系伪造，应就此举证。张晓兵向本院提交的其持有《买卖协议》原件内容与候桂琼提交的《买卖协议》内容一致，张晓兵的协议未对第三条进行涂划，因此不排除候桂琼自行涂划《买卖协议》的可能性。但《买卖协议》本身真实有效，即使涂划部分条款，也不能认定该份协议系伪造。另，《买卖协议》第三条是对合同履行期限的约定，是否进行涂划与合同是否履行没有因果关系。张晓兵关于仲裁庭仲裁依据的主要证据系伪造的主张，没有事实依据，本院依法不予支持。张晓兵提出其向本院提交的《买卖协议》、照片、运沙记录、领条、借条、收条、证人证言等证据能证明其已履行合同，仲裁委依据候桂琼提供的证据裁决双方买卖合同解除，不符合事实及法律规定，属于枉法裁决行为。本院认为，张晓兵在仲裁期间应就自己的主张提供证据，其未提交证据视为其放弃举证权利，仲裁委依据现有证据做出裁决，符合法律规定，并非属于枉法裁决行为，张晓兵提出仲裁委存在枉法裁决行为的主张，既无事实依据也无法律依据，本院依法不予支持。张晓兵主张其已履行《买卖协议》约定的供沙义务，其应自行承担举证责任。张晓兵提出候桂琼隐瞒了其已履行合同的主张，实质

张晓兵认为仲裁庭仲裁依据的主要证据《买卖协议》系伪造，应就此举证。张晓兵向本院提交的其持有《买卖协议》原件内容与候桂琼提交的《买卖协议》内容一致，张晓兵的协议未对第三条进行涂划，因此不排除候桂琼自行涂划《买卖协议》的可能性。但《买卖协议》本身真实有效，即使涂划部分条款，也不能认定该份协议系伪造。另，《买卖协议》第三条是对合同履行期限的约定，是否进行涂划与合同是否履行没有因果关系。张晓兵关于仲裁庭仲裁依据的主要证据系伪造的主张，没有事实依据，本院依法不予支持。张晓兵提出其向本院提交的《买卖协议》、照片、运沙记录、领条、借条、收条、证人证言等证据能证明其已履行合同，仲裁委依据候桂琼提供的证据裁决双

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川04民特13号申请人：张晓兵，男，1969年5月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。委托诉讼代理人：杜骐全，四川广聚律师事务所律师。执业证号：15104201210391663。被申请人：侯桂琼，女，1969年3月27日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人：黄天佑（侯桂琼之夫），男，1968年10月1日出生，汉族，住四川省攀枝……