财产损害赔偿纠纷 （2021）豫04民终989号

公民的合法财产权受法律保护，侵犯公民财产权利的应当承担相应责任。本案中，吴栋梁、吴赞梁的违法行为经汝州市公安局作出汝公（煤）行罚决字[2017]10063、10064号行政处罚决定书，认定吴栋梁、吴赞梁将李少秋家的防盗门、门锁、摄像头、防盗窗等物品损毁的市场零售价格为3650元。而李少秋提供的郑州宏信价格评估咨询有限公司作出的郑宏价估字[2020]第04010号评估意见书中，评估的财物定损价格为10278元，吴栋梁、吴赞梁辩称其仅毁损李少秋门窗等，且李少秋未提供相关证据证明吴栋梁、吴赞梁将郑州宏信价格评估有限公司评估意见书中所列物品损坏，难以证明该损害与吴栋梁、吴赞梁的行为有因果关系，一审法院无法支持。一审判决：限吴栋梁、吴赞梁于判决生效之日起十日内支付李少秋财物损失3650元；驳回李少秋其他诉讼请求。一审案件受理费132元，减半收取66元，由吴栋梁承担33元，由吴赞梁承担33元。本院二审查明的事实除与一审查明的事实相一致外，另查明：1.李少秋一审起诉状中主张赔偿的事实是2016年12月31日吴栋梁、吴赞梁损坏的财物损失。2.郑州宏信价格评估咨询有限公司作出的郑宏价估字[2020]第0

公民的合法财产权受法律保护，侵犯公民财产权利的应当承担相应责任。本案中，吴栋梁、吴赞梁的违法行为经汝州市公安局作出汝公（煤）行罚决字[2017]10063、10064号行政处罚决定书，认定吴栋梁、吴赞梁将李少秋家的防盗门、门锁、摄像头、防盗窗等物品损毁的市场零售价格为3650元。而李少秋提供的郑州宏信价格评估咨询有限公司作出的郑宏价估字[2020]第04010号评估意见书中，评估的财物定损价格为10278元，吴栋梁、吴赞梁辩称其仅毁损李少秋门窗等，且李少秋未提供相关证据证明吴栋梁、吴赞梁将郑州宏信价格评估有限公司评估意见书中所列物品损坏，难以证明该损害与吴栋梁、吴赞梁的行为有因果关系，一审法院

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫04民终989号上诉人（原审原告）：李少秋，女，汉族，1965年2月21日生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：许国法，河南龙云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:吴赞梁，男，汉族，1975年8月25日生，住河南省汝州市。被上诉人（原审被告）：吴栋梁，男，汉族，1973年2月20日生，住河南省汝州市。上诉人李少秋因与被上诉人吴栋梁、吴赞梁财……