不当得利纠纷 （2016）鲁17民终754号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。原告主张被告不当得利，从其提供的汇款单来看，双方曾经确实存在一定的债权债务关系，对此原告也予以认可。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的行为。原告孟德成诉称被告李红英没有合法根据，取得不当利益19万元，没有事实根据，其诉讼请求不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告孟德成对被告李红英的诉讼请求。案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告孟德成负担。上诉人孟德成不服原审法院上述民事判决向本院上诉称，本案原本是因李红英与张丹等人人为制造的假案引起。定陶县人民法院（2015）定民初字第97号判决就是李红英利用欺骗的手段乘上诉人疏忽还款后没有收回借条之机，伙同张丹提起虚假诉讼。本案是因为上诉人只举债了一笔借款，如果偿还张丹，那么李红英就是不当得利。如果偿还李红

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。原告主张被告不当得利，从其提供的汇款单来看，双方曾经确实存在一定的债权债务关系，对此原告也予以认可。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的行为。原告孟德成诉称被告李红英没有合法根据，取得不当利益19万元，没有事实根据，其诉讼请求不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁17民终754号上诉人（原审原告）孟德成，男，1986年1月26日出生，汉族，住定陶县。委托代理人：何振凤，女，1963年10月30日出生，汉族，住菏泽市定陶区。系上诉人孟德成之母。委托代理人：张立民，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李红英，女，1970年5月8日出生，汉族，住定陶县。委托代理人：李春锋，山东两仪律师……