建设工程分包合同纠纷 (2013)潍民一终字第89号
裁判要旨
华盛公司与天宝公司签订的《建筑工程劳务合同》、《安丘项目熊亮胜队伍春节前预算概况》系当事人真实意思表示,且不违反法律规定,应予以确认。双方在结算中对华盛公司的工程量、劳务费、已支付的劳务费、天宝公司未予施工的项目及应当扣除的劳务费进行了确认。该工程已于一年前施工完毕,现华盛公司要求天宝公司支付尚欠的劳务费理由正当,应予支持。但要求支付逾期利息没有法律依据,不予支持。关于天宝公司辩称剩余15%劳务费暂不能得到支持的问题,因华盛公司所施工的工程已于一年前施工完毕,工程未验收的原因是天宝公司拖欠劳务费,有关部门才未给予验收,天宝公司长期拖欠华盛公司的劳务费,不符合法律的规定,故剩余15%劳务费天宝公司应当支付给华盛公司。关于“粉刷”是砂浆抹灰还是外墙保温层外的乳胶漆和内墙腻子的问题,首先,根据双方签订的《建筑工程劳务合同》,华盛公司承包的内容为“图纸范围的结构、加基础开挖人工配合整平、清土、回填土、整平、垫层砼、结构砼、木工的配制、钢筋的配料制作工程、泥土的砌体、粉刷、浇捣工程(包括层面散瓦、地面砖、墙面面砖、地板砖、外墙砖)”,该内容有一定的顺序性,“泥土的砌体”后是“粉刷”,可以得出砌体
摘要
华盛公司与天宝公司签订的《建筑工程劳务合同》、《安丘项目熊亮胜队伍春节前预算概况》系当事人真实意思表示,且不违反法律规定,应予以确认。双方在结算中对华盛公司的工程量、劳务费、已支付的劳务费、天宝公司未予施工的项目及应当扣除的劳务费进行了确认。该工程已于一年前施工完毕,现华盛公司要求天宝公司支付尚欠的劳务费理由正当,应予支持。但要求支付逾期利息没有法律依据,不予支持。关于天宝公司辩称剩余15%劳务费暂不能得到支持的问题,因华盛公司所施工的工程已于一年前施工完毕,工程未验收的原因是天宝公司拖欠劳务费,有关部门才未给予验收,天宝公司长期拖欠华盛公司的劳务费,不符合法律的规定,故剩余15%劳务费天宝公
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)潍民一终字第89号上诉人(原审被告)山东天宝建设集团有限公司。法定代表人赵兴涛,董事长。委托代理人杨述龙,北京××(××)律师事务所律师。委托代理人戚志,北京××(××)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)安丘市华盛建筑劳务有限公司,住所地:安丘市新安街道西北村。法定代表人唐忠新,经理。委托代理人熊亮胜,性别:××,××年××月××日生,××族……