确认合同无效纠纷 (2016)陕08民终1931号
裁判要旨
原审法院查明事实清楚,被上诉人XX实业有限公司与神木县麻家塔乡水磨河村一、二村民小组是在平等自愿的基础上签订的合同,虽然内容涉及集体土地,但是已经按照土地管理法的规定征收为国有转为建设用地。上诉人与村小组之间是土地使用权承包关系,上诉人人对外无权行使所有权,况且上诉人已经将分配的土地补偿款用于投资开发小区,其行为是对村民小组处分土地行为的认可,故上诉人的上诉理由因无事实和法律依据,依法不予支持。原审法院认定事实清楚,判决适用法律正确,依法应予以维持。综上,依照,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理100元由上诉人张XX承担。本判决为终审判决。审 判 长 薛海鸥审 判 员 乔幼涛代理审判员 闫徐平二〇一六年六月二十八日书 记 员 田建伟 更多数据:www.
摘要
原审法院查明事实清楚,被上诉人XX实业有限公司与神木县麻家塔乡水磨河村一、二村民小组是在平等自愿的基础上签订的合同,虽然内容涉及集体土地,但是已经按照土地管理法的规定征收为国有转为建设用地。上诉人与村小组之间是土地使用权承包关系,上诉人人对外无权行使所有权,况且上诉人已经将分配的土地补偿款用于投资开发小区,其行为是对村民小组处分土地行为的认可,故上诉人的上诉理由因无事实和法律依据,依法不予支持。原审法院认定事实清楚,判决适用法律正确,依法应予以维持。综上,依照,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理100元由上诉人张XX承担
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕08民终1931号上诉人(原审原告)张XX。被上诉人(原审被告)XX实业有限公司。法定代表人李XX,该公司董事长。委托代理人宋XX,XXXX律师事务所律师。被上诉人(原审被告)XX村XX村民小组。负责人麻XX,该小组组长。被上诉人(原审被告)甲村XX村民小组。负责人雷XX,该小组组长。上诉人张XX因与被上诉人XX实业有限公司、XX村XX村民小……