劳动争议 （2019）内05民终1327号

李云与霍市环卫处之间不构成劳动关系。虽然李云所从事的清扫路面、人行道、路边绿化带、草坪工作由霍市环卫处指定(划定),并在约定的时间内工作,但从李云当庭陈述及提举的证据可以看出李云从事工作是经双方平等协商的结果。虽然霍市环卫处为李云提供了工具并支付了报酬,但是李云从事的工作除由霍市环卫处支付每月1830元,并不享受其他职工待遇。《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定:“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担,但法律另有规定的除外:(一)主张法律关系存在的当事人,应当对产生法律关系的基本事实承担举证责任;(二)......。”李云提举了霍市环卫处为其支付工资的证据,但其未提供其享受保险、福利待遇、参与单位管理等待遇的证据,也未提供能够证明其具有民主管理、职工奖惩、工资制度、劳动保护等事项行使批准、提议或发表意见等权力,及参加签到制度、年度考核等方面的具有职工特征的相关证据,故李云不能证明其对霍市环卫处具有人身依附性,也不能证明其享有职工待遇及霍市环卫处内部管理和规章制度对李云个人具有约束力。李云所从事的岗位属于临时性、辅助性或替代性的岗位,具有一定的公益性,双方之间应属劳务关

李云与霍市环卫处之间不构成劳动关系。虽然李云所从事的清扫路面、人行道、路边绿化带、草坪工作由霍市环卫处指定(划定),并在约定的时间内工作,但从李云当庭陈述及提举的证据可以看出李云从事工作是经双方平等协商的结果。虽然霍市环卫处为李云提供了工具并支付了报酬,但是李云从事的工作除由霍市环卫处支付每月1830元,并不享受其他职工待遇。《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定:“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担,但法律另有规定的除外:(一)主张法律关系存在的当事人,应当对产生法律关系的基本事实承担举证责任;(二)......。”李云提举了霍市环卫处为其支付工资的证据,但其未提供其享受保

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内05民终1327号上诉人（一审原告）：李云，女，1964年9月23日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：包福林，内蒙古通宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：冬梅，内蒙古通宇律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：霍林郭勒市环境卫生管理处，住所地：内蒙古自治区通辽市。法定代表人：包利臣，职务：主任。委托诉讼……