著作权权属、侵权纠纷 （2019）冀06知民初48号

本案的审理焦点是：被告是否对原告构成著作权侵权，如果构成，原告主张的赔偿数额应否得到支持。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为著作权权利的证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”案涉作品已经由中国版权保护中心审核并由国家版权局登记颁发《作品登记证书》，原告提供的证据能够证明邱茂庭对案涉作品依法享有著作权，其著作权利应当受到我国著作权法等相关法律规定的保护。邱茂庭将其享有著作权的作品授权原告排他使用并允许原告以自己的名义维权，系对自己著作权相关权利的处分，且不违反法律规定，原告在授权范围内行使权利，亦应受到法律保护。被告在其经营中使用了邱茂庭享有著作权的作品，且提交的证据不能证明其实施该种行为系经过合法授权，被告的行为已经侵犯了原告对相关作品著作权的排他使用权，故被告应承担停止侵权行为、赔偿原告经济损失的法律责任。关于原告因被告侵权所受到的实际损失或被告因侵权所获得的

本案的审理焦点是：被告是否对原告构成著作权侵权，如果构成，原告主张的赔偿数额应否得到支持。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为著作权权利的证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”案涉作品已经由中国版权保护中心审核并由国家版权局登记颁发《作品登记证书》，原告提供的证据能够证明邱茂庭对案涉作品依法享有著作权，其著作权利应当受到我国著作权法等相关法律规定的保护。邱茂庭将其享有著作

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06知民初48号原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所广东省广州市越秀区人民北路**东宝日用品交易市场****，现经营场所广东省广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼，统一社会信用代码×××Ｅ35。法定代表人：谭力，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张以伟，北京嘉润（天津）律师事务所律师。被告：保定市莲池区……