建设工程施工合同纠纷 （2019）桂07民终304号

本案的焦点为：一、被告尚欠原告工程款的金额为多少？二、原告请求对其承建立的某凯旋酒店消防工程项目享有工程价款优先受偿权有何事实与法律依据？ 关于第一个焦点。被告受让广西某实业开发集团有限公司开发建设的“灵山某凯旋广场A区”，之前广西某实业开发集团有限公司与重庆某3消防工程有限公司签订了《消防施工合同》，由重庆某3消防工程有限公司对A2﹟楼及车库（地下室）安装了消防工程器材、设备造价共1719831.24元，被告受让后在此基础上与原告签订了《消防工程施工合同》，约定将案涉消防工程发包给原告建设，后又签订了《消防工程补充协议》，约定被告将某凯旋酒店消防工程以包干价340万元的形式发包给原告，两份合同均为双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的规定，合同合法有效。根据被告提交的证据可知，被告至今已分别支付了180万元、80万元给第三人李某某1和原告某公司，第三人李某某1作为案涉工程的实际施工人，被告支付给其工程款的行为效力应溯及原告，因此，被告共支付给原告的工程款为260万元。 由于双方签订的《消防工程补充协议》约定工程包干价格为340万元，因此，本院认定案涉工程价款为340万元。对于被

本案的焦点为：一、被告尚欠原告工程款的金额为多少？二、原告请求对其承建立的某凯旋酒店消防工程项目享有工程价款优先受偿权有何事实与法律依据？ 关于第一个焦点。被告受让广西某实业开发集团有限公司开发建设的“灵山某凯旋广场A区”，之前广西某实业开发集团有限公司与重庆某3消防工程有限公司签订了《消防施工合同》，由重庆某3消防工程有限公司对A2﹟楼及车库（地下室）安装了消防工程器材、设备造价共1719831.24元，被告受让后在此基础上与原告签订了《消防工程施工合同》，约定将案涉消防工程发包给原告建设，后又签订了《消防工程补充协议》，约定被告将某凯旋酒店消防工程以包干价340万元的形式发包给原告，两份合

广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂07民终304号 上诉人（一审被告）：广西灵山县某酒店管理有限公司，住所地灵山县灵城镇。统一社会信用代码：9145xxx。 法定代表人：李某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘某，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨干生，广西厚荣律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：广西某消防安全有限责任公司，住所地南宁市金湖路。统一社会信用代码……