机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘01民申121号

一、关于XX财产保险股份有限公司长沙中心支公司提出的“原审法院关于住院伙食补助费计算2人是错误”的再审申请理由。经查，郭某某为农村户口且居住生活在农村，其因本次交通事故受伤后，曾在浏阳市及长沙市多家医院抢救、住院和门诊治疗，共住院189天，其本人及陪护人员因此每天实际发生的住院费和伙食费，其合理部分应当予以赔偿。因此，原审法院按照2人计算郭某某的住院伙食补助费并无不当，故XX财产保险股份有限公司长沙中心支公司该点再审申请理由不能成立。二、关于XX财产保险股份有限公司长沙中心支公司提出的“原审法院误工费标准认定错误”的再审申请理由。经查，本案中郭某某并未提供充分证据证明其具有固定收入，也未提供近三年的平均收入证明，就其因本案导致误工的事实客观存在，现系其属农村户口又居住生活在农村，原审法院按照当年农、林、牧、渔业工资标准计算其误工费是正确的。故XX财产保险股份有限公司长沙中心支公司该点再审申请理由不能成立。三、关于XX财产保险股份有限公司长沙中心支公司提出“原审法院认定2.5万元的精神抚慰金过高”的再审申请理由。经查，郭某某因本次交通事故已造成其身体一处伤残为七级、一处伤残为十级。依照《

一、关于XX财产保险股份有限公司长沙中心支公司提出的“原审法院关于住院伙食补助费计算2人是错误”的再审申请理由。经查，郭某某为农村户口且居住生活在农村，其因本次交通事故受伤后，曾在浏阳市及长沙市多家医院抢救、住院和门诊治疗，共住院189天，其本人及陪护人员因此每天实际发生的住院费和伙食费，其合理部分应当予以赔偿。因此，原审法院按照2人计算郭某某的住院伙食补助费并无不当，故XX财产保险股份有限公司长沙中心支公司该点再审申请理由不能成立。二、关于XX财产保险股份有限公司长沙中心支公司提出的“原审法院误工费标准认定错误”的再审申请理由。经查，本案中郭某某并未提供充分证据证明其具有固定收入，也未提供近

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘01民申121号再审申请人（一审被告、二审上诉人）XX财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市XX区XX路XX号XX大厦XX号房。负责人麦某某，副总经理。委托代理人朱某某，系该公司员工。委托代理人陈某某，系该公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）郭某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住湖南省XX县XX镇XX村**组……