排除妨害纠纷 （2017）内04民终1029号

被告扩出的院墙未侵占原告出入通行的通道，原告关于排除妨碍的诉讼请求没有事实根据，原审法院不予支持；宁城县大双庙镇大双庙村委会向原、被告出具的证明材料内容自相矛盾，无法证明案件事实，不予采信；原告提供宁国土资监字（2013）115号行政处罚决定书、宁国土资监字（2013）115号履行行政决定催告书、宁国土资监字（2013）115号国土资源违法案件行政处罚强制执行申请书、宁城县大双庙镇人民政府出具的书面证明和地形图，以及审判人员勘验现场图，被告对上述证据的真实性无异议，上述书证来源合法，内容真实，与本案争议事实具有关联性，予以采信；原告提供的现场草图及原、被告针对各自主张提供的现场照片能够证明争议现场建筑物位置情况，均予采信。根据本案具体情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，经原审法院审判委员会讨论决定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与原审认定事实一致，本院直接予以确认。本院认为，上诉人张某与被上诉人史某1系同村邻居，上诉人张某家位于被上诉人史某1宅院

被告扩出的院墙未侵占原告出入通行的通道，原告关于排除妨碍的诉讼请求没有事实根据，原审法院不予支持；宁城县大双庙镇大双庙村委会向原、被告出具的证明材料内容自相矛盾，无法证明案件事实，不予采信；原告提供宁国土资监字（2013）115号行政处罚决定书、宁国土资监字（2013）115号履行行政决定催告书、宁国土资监字（2013）115号国土资源违法案件行政处罚强制执行申请书、宁城县大双庙镇人民政府出具的书面证明和地形图，以及审判人员勘验现场图，被告对上述证据的真实性无异议，上述书证来源合法，内容真实，与本案争议事实具有关联性，予以采信；原告提供的现场草图及原、被告针对各自主张提供的现场照片能够证明争议

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内04民终1029号上诉人（原审原告）：张某，男，1973年7月4日出生，汉族，农民，住宁城县。被上诉人（原审被告）：史某1，男，1955年9月26日出生，汉族，农民，住宁城县。委托诉讼代理人：史某2，女，1970年2月16日出生，汉族，农民，住宁城县。上诉人张某因与被上诉人史某1排除妨害纠纷一案，不服宁城县人民法院（2016）内0429……