侵害商标权纠纷 （2014）泰知初字第20号
裁判要旨
原告烟台三环锁业集团有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告烟台三环锁业集团有限公司撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告烟台三环锁业集团有限公司负担。审判长 徐献武审判员 王 芳审判员 梁丽梅二〇一四年二月二十六日书记员 张 翠 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
原告烟台三环锁业集团有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告烟台三环锁业集团有限公司撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告烟台三环锁业集团有限公司负担。审判长 徐献武审判员 王 芳审判员 梁丽梅二〇一四年二月二十六日书记员 张 翠 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）泰知初字第20号原告烟台三环锁业集团有限公司。法定代表人张书亮，董事长。委托代理人张丽，山东章合律师事务所律师。委托代理人刘超，山东章合律师事务所律师。被告肥城海天机电设各有限公司。法定代表人陈俊玲，董事长。委托代理人ＸＸ，男，肥城市审计局工作人员。委托代理人乔岩，肥城市老城街道办事处工作人员。原告烟台三环锁业集团有限公司与被告肥城海天机电设各……