排除妨害纠纷 （2016）内04民终4594号

当事人提起民事诉讼应该与所诉之事存在直接的利害关系，有明确的被告，具体的诉讼请求及事实、理由。本案中吉某通过诉讼所要解决的纠纷不明确，通过法律途径想要维护什么权益亦不清楚。吉某的诉讼请求不属于人民法院立案处理民事纠纷的范围。吉某主张的土地承包经营权纠纷应该由当事人协商解决，协商不成应由人民政府处理。吉某的诉求不符合法律规定的相关条件，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回吉某的起诉。本院认为，吉某要求尚申宝楞嘎查委员会补足其应分得的331.5亩草牧场，同时又要求乌某、宝某停止侵权，返还其草牧场。经审查，其两项请求的前提基础均是吉某对其所主张的331.5亩草牧场享有合法的承包经营权，而根据相关法律规定，上述土地纠纷应由人民政府处理，该纠纷不属于人民法院处理民事案件的受案范围，故一审对吉某所提出的诉求一并裁定驳回起诉并无不当。综上，原裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项，第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。上诉人预交的二审案件受理费100元予以退还。二审邮寄送达费80元，由上诉人负担。

当事人提起民事诉讼应该与所诉之事存在直接的利害关系，有明确的被告，具体的诉讼请求及事实、理由。本案中吉某通过诉讼所要解决的纠纷不明确，通过法律途径想要维护什么权益亦不清楚。吉某的诉讼请求不属于人民法院立案处理民事纠纷的范围。吉某主张的土地承包经营权纠纷应该由当事人协商解决，协商不成应由人民政府处理。吉某的诉求不符合法律规定的相关条件，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回吉某的起诉。本院认为，吉某要求尚申宝楞嘎查委员会补足其应分得的331.5亩草牧场，同时又要求乌某、宝某停止侵权，返还其草牧场。经审查，其两项请求的前提基础均是吉某对其所主张的331.5亩草

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内04民终4594号上诉人（原审原告）:吉某，男，1973年10月1日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：哈某，内蒙古巨鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阿鲁科尔沁旗坤都镇尚申宝楞嘎查委员会，住所地阿鲁科尔沁旗坤都镇尚申宝楞嘎查。法定代表人：拉某，系嘎查委员会主任。被上诉人（原审被告）：乌某，男，1972年9月……