债权转让合同纠纷 （2015）中中法民四初字第7号

本案系涉澳债权转让合同纠纷。各方当事人均选择适用内地法律作为解决本案争议的准据法，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律”的规定，本案纠纷应适用内地法律作为准据法进行裁决。本案的争议焦点为原告梁枝贤以债权转让为由提出本案诉求是否合法有据。经查，第三人梁秀英与被告吴励权原存在有债权债务关系，有梁秀英提交的借款协议、银行转账凭证、对账单等为证，吴励权、李洁珍也予以确认，本院对此予以认定。关于梁秀英在本案中转让的债权，经审查，首先，本案中梁秀英与吴励权债权债务关系的截止时间，梁枝贤、梁秀英将该时间确定为2014年2月28日，但梁秀英与梁枝贤、吴励权三方的债权转让通知书签署于2014年4月30日，故梁秀英对吴励权享有合法债权截至债权转让之日即2014年4月30日。其次，梁秀英对吴励权享有的合法债权：梁秀英主张出借给吴励权、李洁珍、永成漂染厂的本金总计6837490元及利息总计2688706.93元，有银行交易明细、确认函、借据等证据予以证实，吴励权、李洁珍予以确认，虽然上述款项截至2014年2月28日，但2014年2月28日至4月30日期间梁秀

本案系涉澳债权转让合同纠纷。各方当事人均选择适用内地法律作为解决本案争议的准据法，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律”的规定，本案纠纷应适用内地法律作为准据法进行裁决。本案的争议焦点为原告梁枝贤以债权转让为由提出本案诉求是否合法有据。经查，第三人梁秀英与被告吴励权原存在有债权债务关系，有梁秀英提交的借款协议、银行转账凭证、对账单等为证，吴励权、李洁珍也予以确认，本院对此予以认定。关于梁秀英在本案中转让的债权，经审查，首先，本案中梁秀英与吴励权债权债务关系的截止时间，梁枝贤、梁秀英将该时间确定为2014年2月28日，但梁秀英与梁枝贤、吴励权三

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）中中法民四初字第7号原告：梁枝贤，男，汉族，住广东省中山市。委托代理人：成冬红，广东洋三律师事务所律师。被告：吴励权，男，澳门特别行政区永久性居民，内地住址广东省中山市。委托代理人：梁世颂，广东道慧律师事务所律师。被告：中山市民众镇永成漂染厂。住所地：广东省中山市。投资人：李伟耀。被告：李伟耀，男，住广东省佛山市。被告：李洁珍，女，澳门特别行政……