装饰装修合同纠纷 （2019）苏0324民初6061号
裁判要旨
原被告之间的装饰装修合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系合法有效的合同。 原被告双方均应全面履行各自的义务。 原告徐州红蜻蜓装饰设计有限公司依约对部分涉案装修项目进行了施工，对此被告胡飞予以认可。 至于已施工部分的工程和材料款，原告主张6万元，且被告胡飞在（2019）苏0324民初3361号案件庭审中自认尚欠原告6万元，根据有关规定，本院认定已施工部分的工程和材料款为6万元。 至于原告主张的1.8万元违约损失，因原被告双方协议一致解除合同并未对违约损失等进行约定，且原告未能举证证明其因被告的违约而造成了相应的损失，因此对于原告的该项诉讼主张，本院不予支持。 原告主张被告徐州创纹美容有限公司应与被告胡飞一起对原告的债务承担连带责任。 经审查，被告徐州创纹美容有限公司成立于涉案《创纹美容会所室内装饰工程合同》签订之后，虽然《创纹美容会所室内装饰工程合同》中发包单位（甲方）为徐州创纹美容有限公司，但实际签约人及发包人为胡飞，且涉案装修项目并非为徐州创纹美容有限公司的项目，而是其他医疗美容项目，因此，由徐州创纹美容有限公司与被告胡飞一起对原告的债务承担连带责任无事实和
摘要
徐州红蜻蜓装饰设计有限公司与徐州创纹美容有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0324民初6061号原告：徐州红蜻蜓装饰设计有限公司,统一社会信用代码91320324MA1MFWJF1Y，住所地睢宁县宁江工业园天虹北路**睢谷科技园****。 法定代表人：黄雷，该公司经理。 委托诉讼代理人：韩翠荣，睢宁县城关法律服务所法律工作者。 被告：徐州创纹美容有限公司，统一社会信用代码91320324MA1WRUCG4F，住所，住所……