机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏04民终2168号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。华戚热水站主张因此次交通事故所造成的损失共计37050元，有华戚热水站提交的发票、车损评估鉴定书及评估照片、车辆损失确认书以及张跟峰的当庭陈述等证据予以证实，原审法院对此予以确认。机动车发生交通事故造成的损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，超出交强险限额部分的损失，由当事人按责承担，承保商业险的保险公司应按照保险合同约定并结合机动车方应承担的责任进行赔偿。根据交警部门对此次事故的认定：张跟峰承担此次事故的全部责任，张继松不承担事故责任。且张跟峰在事故发生后弃车逃逸的行为符合张跟峰与人保常州公司签订商业险保险合同中约定的免责条款，故本案中人保常州公司在商业险部分符合拒赔标准。华戚热水站因此次事故造成的损失为37050元，由人保公司赔偿2000元，张跟峰赔偿35050元。华戚热水站要求张跟峰赔偿其直接损失37050元的诉讼请求合理，原审法院予以支持。对张跟峰和人保公司提出的事故车辆罐体损坏并非此次事故所造成的，张跟峰和人保公司不应承担罐体损坏的赔偿责任的抗辩，经查，虽然人保常州公司在事故发生后对华戚热水站的车辆损失进行定损，但华戚

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。华戚热水站主张因此次交通事故所造成的损失共计37050元，有华戚热水站提交的发票、车损评估鉴定书及评估照片、车辆损失确认书以及张跟峰的当庭陈述等证据予以证实，原审法院对此予以确认。机动车发生交通事故造成的损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，超出交强险限额部分的损失，由当事人按责承担，承保商业险的保险公司应按照保险合同约定并结合机动车方应承担的责任进行赔偿。根据交警部门对此次事故的认定：张跟峰承担此次事故的全部责任，张继松不承担事故责任。且张跟峰在事故发生后弃车逃逸的行为符合张跟峰与人保常州公司签订商业险保险合同中约定的免责条款，故本案

江苏省常州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终2168号上诉人（原审被告）：张跟峰，男，1973年9月10日生，汉族，安徽省濉溪县人，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：周建明，常州市武进区博援法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：常州市华戚热水供应站，住所地常州市天宁区清凉东村*幢*单元***室。经营者：顾建平。委托诉讼代理人：郑杰，江苏金伙伴律师事务所律师。原审被告：中国人民……