生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）黑0223民初1987号

本案主要争议焦点为：2016年被告肖佳胜与许老小是否存在承揽合同关系，原告在佳胜木材加工部从事劳务是受雇于肖佳胜还是受雇于许老小。 纵览全案以及原、被告提交的证据，能够认定被告肖佳胜与许老小之间无事实上的承揽合同关系，被告肖佳胜与原告明晓波、被告许老小之间系雇佣关系。 理由如下：第一、承揽关系是承揽人依据一定的专业技术，按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的权利义务关系。 承揽关系是以承揽人独立地完成一定的工作并交付工作成果为标的，目的是通过完成工作成果获取报酬。 雇佣关系是指雇员在雇主授权或指示范围内从事生产经营活动或者其他劳务活动，雇主支付相应报酬的权利义务关系。 雇佣关系是雇员以提供劳务本身为标的，目的是出卖劳动力获取报酬。 如果当事人之间存在控制、支配和从属关系，由一方指定工作场所、提供劳动工具或设备、限定工作时间，定期给付劳动报酬，所提供的劳务是接受劳务一方生产经营活动的组成部分，则应认定为雇佣关系。 反之，应当认定为承揽关系。 本案中，许老小的工作场所、劳动设备、木材加工原料均由肖佳胜提供，许老小按肖佳胜的指示操作机器加工木材，有时亦替肖佳胜安排工作、为工

明晓波与肖佳胜、许老小生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

黑龙江省依安县人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0223民初1987号原告：明晓波，女，1978年5月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。 委托诉讼代理人：兰颖，黑龙江省依安县太东法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王宪君，黑龙江省依安县依安镇法律服务所法律工作者。 被告：肖佳胜，男，1971年12月2日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市，现住黑龙江省。 委托诉讼……