其他行政行为 （2018）苏0508行初357号

根据政府信息公开条例第四条、第二十一条的规定，原苏州市吴中区国家税务局依申请对原告提出的信息公开申请作出答复，系履行政府信息公开法定职责，吴中税务局作为其职责的承继主体，系本案适格被告。 依据行政复议法第十二条、《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条之规定，被告苏州税务局作为原江苏省苏州市国家税务局职责的承继主体，经原告申请作出行政复议决定，系履行行政复议法定职责，且以违反法定程序为由确认原行政行为违法，与作出原行政行为的税务机关为本案共同被告。 关于原苏州市吴中区国家税务局所作1号信息公开答复内容是否合法。 政府信息公开条例第二十一条第（一）规定，属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；第（四）项规定，申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。 针对原告申请公开的第一项信息，该局在答复中已将相关案件的处理结果及执行情况予以告知；针对第二项信息，因申请内容不明确，该局告知原告作出更改、补充，上述答复均未违反政府信息公开条例相关规定。 原告认为就第一项申请还应当公开税务处理决定书、补缴税款、缴纳罚款及滞纳金税务凭证的观点

江苏杨鸥律师事务所与国家税务总局苏州市吴中区税务局、国家税务总局苏州市税务局一审行政判决书

苏州市姑苏区人民法院 行 政 判 决 书 （2018）苏0508行初357号 原告江苏杨鸥律师事务所，住所地苏州市吴中区东吴南路79号致远大厦A栋6楼。 负责人杨鸥，该所主任。 被告国家税务总局苏州市吴中区税务局，住所地苏州市吴中经济开发区塔韵路166号。 法定代表人唐磊，局长。 出庭负责人戴伟忠，副局长。 委托代理人梁蔚，该局工作人员。 委托代理人钱斌，江苏新天伦律师事务所律师。 ……