债务转移合同纠纷 （2017）黔06民终7号

本案的争议焦点为：吴红芳与龙炳旺签订《协议书》的效力问题。关于吴红芳与龙炳旺签订的《协议书》的效力问题，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”的规定，本案中，吴红芳与龙炳旺签订的《协议书》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，亦不具备法律规定的合同无效的其他情形，且龙炳旺已经按照《协议书》约定，支付给吴红芳20000元，视为龙炳旺已按照协议约定履行了部分义务，关于龙炳旺辩称是在吴红芳胁迫下签订《协议书》的辩论意见，因未向法院提供相关证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”规定，龙炳旺应承担举证不能的法律后果，故该《协议书》属成立并生效的合同，对当事人具

本案的争议焦点为：吴红芳与龙炳旺签订《协议书》的效力问题。关于吴红芳与龙炳旺签订的《协议书》的效力问题，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”的规定，本案中，吴红芳与龙炳旺签订的《协议书》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，亦不具备法律规定的合同无效的其他情形，且龙炳旺已经按照《协议书》约定，支付给吴红芳20000元，视为龙炳旺已按照协议约定履行了部分

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔06民终7号上诉人（原审被告）：龙炳旺，男，1981年7月15日出生，苗族，挖掘机租赁业，住贵州省松桃苗族自治县。委托诉讼代理人：唐海洋，贵州黔东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴红芳，女，1982年4月10日出生，汉族，挖掘机租赁业，住贵州省铜仁市万山区。委托诉讼代理人：刘顺华，男，1979年4月5日出生，户籍所在地江西省上饶市广丰县……