其他刑事犯 （2021）云31刑终12号

上诉人刘驭违反国（边）境管理法规，组织他人偷越国境的行为已触犯刑律，构成组织他人偷越国境罪，依法应处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。刘驭在昆明招聘工人并组织工人非法出境到缅甸的行为依法构成组织他人偷越国境罪，故刘驭及其辩护人所提刘驭不是实际组织者，其只是参与偷越国境的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。刘驭所提其具有自首情节的上诉理由与查明的事实不符，本院不予采纳。经查，一审庭审时公诉机关当庭出示了本案相关证据，刘驭亦发表了质证意见，并在庭审笔录上签字认可，故刘驭所提一审庭审时没有向其出示证据的上诉理由本院不予采纳。刘驭并无减轻处罚情节，其家属愿意缴纳罚金亦不能对其减轻处罚，故辩护人请求对刘驭给予减轻处罚或免予刑事处罚的辩护意见于法无据，本院不予采纳。刘驭及其辩护人所提的其余上诉理由和辩护意见或与案件事实不符、或与定罪量刑无关，本院均不予采纳。综上所述，原判根据上诉人刘驭犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，所作判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持

上诉人刘驭违反国（边）境管理法规，组织他人偷越国境的行为已触犯刑律，构成组织他人偷越国境罪，依法应处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。刘驭在昆明招聘工人并组织工人非法出境到缅甸的行为依法构成组织他人偷越国境罪，故刘驭及其辩护人所提刘驭不是实际组织者，其只是参与偷越国境的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。刘驭所提其具有自首情节的上诉理由与查明的事实不符，本院不予采纳。经查，一审庭审时公诉机关当庭出示了本案相关证据，刘驭亦发表了质证意见，并在庭审笔录上签字认可，故刘驭所提一审庭审时没有向其出示证据的上诉理由本院不予采纳。刘驭并无减轻处罚情节，其家属愿意缴纳罚金亦不能对其减轻处罚，故辩护人

中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）云31刑终12号原公诉机关瑞丽市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘驭，男，汉族，1959年7月25日出生，云南省香格里拉市人，小学文化，务工，户籍所在地云南省迪庆藏族自治州香格里拉市。2020年6月27日因本案被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于瑞丽市看守所。辩护人董智勇，云南大韬律师事务所律师。瑞丽市人民法院审……