继承纠纷 （2016）苏07民终字第299号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告王某乙证实涉案房屋系被告王某丁所有，东海县某街道某村村民委员会证实涉案房屋宅基地使用权系被告王某丁所有，房屋也是王某丁所建，原告王某甲无证据证明涉案房产系马某的遗产，对其要求分割涉案房产的诉讼请求不予支持。《中华人民共和国农村土地承包法》规定，农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。涉案土地系王某乙户承包，承包经营权属于王某乙户，且涉案土地并非林地，在马某去世后，承包户内的家庭成员王某乙、王某丙有权在承包期内继续承包经营，其他继承人无权要求承包。综上，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回原告王某甲的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某甲负担。上诉人王某甲不服原判决，向本院提出上诉称，原审法院认定事实不清，程序违法，判决结果不当，请求查明事实依法改判。主要理由：1、涉案三间房屋及一份宅基地属于被上诉人王某乙夫妻所有，王某丁称三间房屋属其所有无证据证明，村委会出具的证明无法律效力，王某乙的陈述系与王某丁串通的结果。2、承包土地系王某乙夫妻经营，

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告王某乙证实涉案房屋系被告王某丁所有，东海县某街道某村村民委员会证实涉案房屋宅基地使用权系被告王某丁所有，房屋也是王某丁所建，原告王某甲无证据证明涉案房产系马某的遗产，对其要求分割涉案房产的诉讼请求不予支持。《中华人民共和国农村土地承包法》规定，农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。涉案土地系王某乙户承包，承包经营权属于王某乙户，且涉案土地并非林地，在马某去世后，承包户内的家庭成员王某乙、王某丙有权在承包期内继续承包经营，其他继承人无权要求承包。综上，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏07民终字第299号上诉人（原审原告）王某甲。委托代理人李同振，北京明科律师事务所律师。委托代理人王某戊。被上诉人（原审被告）王某乙。被上诉人（原审被告）王某丙。被上诉人（原审被告）王某丁。上诉人王某甲因与被上诉人王某乙、王某丙、王某丁继承纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2015）连东少民初字第00837号民事判决，向本院提出上诉。本院……