生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）沪02民终6377号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。杨杰进入应卫鸯开设的店铺享受服务，系争店铺亦由应卫鸯租赁经营，关于季兆宝、应卫鸯之间的工作关系及性质，两人并无明确约定，而从两人自述中亦不能得出共同付出共担风险或劳务聘用的结论，现杨杰向应卫鸯主张赔偿，符合当事人认知，且不违背法律规定，可以准许。至于季兆宝、应卫鸯关于事发时间段短期内转由季兆宝租赁经营的陈述，无直接证据证明，亦没有向周围公示知晓的证据，故难以采信，季兆宝陈述同意承担赔偿责任，系债的加入，故可由季兆宝、应卫鸯向杨杰共同赔偿。杨杰居住在系争店铺附近，自述亦多次前往店内接受服务，对店铺无经营资质、相关卫生安全等保障亦应有直观认识，故本次受害其本人未对自身安全尽到普通人注意义务，也有一定关系，故由其本人承担10%的责任。季兆宝、应卫鸯对鉴定意见中使用的鉴定方法提出异议，因并无相关规定明确指出具体适用何种鉴定方法，而鉴定人员有权根据鉴定对象的具体情况采用更合适的方法进行评析，故季兆宝、应卫鸯对鉴定意见的异议，法院不予采纳。关于杨杰提出的损失，法院认定如下：(1)营养费和护理费，根据杨杰伤情及所需营养、护理情况，确定为1,350元和1

季兆宝、应卫鸯与杨杰生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终6377号上诉人(一审被告)：季兆宝，男，1954年3月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。上诉人(一审被告)：应卫鸯，女，1973年2月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。两上诉人共同委托诉讼代理人：龚磊磊，上海豪派律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：李国强，上海豪派律师事务所律师。被上诉人(一审原告)：杨杰，男，1986年10月8……