责任保险合同纠纷 （2015）南民二终字第01424号
裁判要旨
上诉人诉称的晋M的9000元施救费及鄂H19**元的维修费系被上诉人实际支付，且并未在其它案件中予以赔偿，被上诉人在本案中主张权利符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司新野支公司承担。本判决为终审判决。审判长 王 生审判员 高 璐审判员 王小军二〇一六年二月二十五日书记员 王恒嵩 更多数据：www.
摘要
上诉人诉称的晋M的9000元施救费及鄂H19**元的维修费系被上诉人实际支付，且并未在其它案件中予以赔偿，被上诉人在本案中主张权利符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司新野支公司承担。本判决为终审判决。审判长 王 生审判员 高 璐审判员 王小军二〇一六年二月二十五日书记员 王恒嵩 更多数据：www.
正文（节选）
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民二终字第01424号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司新野支公司，住所地新野县人民路中段。代表人孙玲，经理。委托代理人陈晓哲，河南南都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张建林，农民。委托代理人沈晨永，河南锦明律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司新野支公司与被上诉人张建林为责任保险合同纠纷一案，不服新野县人民法院（……