民间借贷纠纷 （2021）皖13民终2484号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，朱慧敏认可出具借条向祁建借款5万元的事实，但其陈述该笔借款已在此后的执行案件中抵付。从朱慧敏提供的调解笔录、和解协议书、微信截图等证据来看，能够证明朱慧敏从祁建处拿款5万元已抵付给案外人胡淑玲，朱慧敏曾向祁建索要欠条，祁建手中的欠条已作废。上述调解笔录、和解协议书上均有祁建和朱慧敏等人签字确认。故祁建以借条为据提起诉讼，主张朱慧敏偿还借款，理据不足，不予支持。据此，一审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回祁建的诉讼请求。一审案件受理费1214元，减半收取607元，由祁建负担。本院二审期间，祁建围绕上诉请求向本院提交以下证据：1、三张转款记录，共计179000元，以证明2019年11月4日的短信中涉及的款项系该179000元，祁建已将钱交给法院，并不是本案协议涉及的130000元。2、执行协议书、执行裁

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，朱慧敏认可出具借条向祁建借款5万元的事实，但其陈述该笔借款已在此后的执行案件中抵付。从朱慧敏提供的调解笔录、和解协议书、微信截图等证据来看，能够证明朱慧敏从祁建处拿款5万元已抵付给案外人胡淑玲，朱慧敏曾向祁建索要欠条，祁建手中的欠条已作废。上述调解笔录、和解协议书上均有祁建和朱慧敏等人签字确认。故祁建以借条为据提起诉讼，主张朱慧敏偿还借款，理据不足，不予支持。据此，一审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖13民终2484号上诉人（原审原告）：祁建，男，1960年4月2日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。委托诉讼代理人：马西军，江苏忠清律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱慧敏，女，1965年6月5日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：袁泉生，江苏金华星律师事务所律师。上诉人祁建因与被上诉人朱慧敏民间借贷纠纷一案，不服安徽省萧县人……