治安管理（治安） （2018）豫03行终262号
裁判要旨
人民警察执行职务，公民应无条件配合。原告拉扯人民警察不让带走田京顺，构成阻碍人民警察执行职务。被告超期举证对该事实的认定没有实际影响。原告违法事实清楚，被告作出处罚决定适用法律正确。没有证据证明被告是因为原告要进洛阳大酒店而决定处罚原告，原告的诉讼理由不成立。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，经合议，判决驳回原告杜香琴的诉讼请求。一审案件受理费50元，由原告杜香琴负担。杜香琴不服原审判决，向本院提起上诉。请求：1、依法撤销一审判决，改判撤销被诉行政处罚决定或发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由为：一、被上诉人没有证据证明上诉人存在妨碍公务行为，依法应当撤销其作出的行政处罚决定。上诉人与其爱人前往洛阳市大酒店办事受到自称是信访局和办事处的人员阻止后发生争吵，不存在妨碍公务行为。二、被上诉人超出一审程序法定的举证期限提供证据，丧失举证资格，提交证据无效。被上诉人于2018年5月16日收到一审法院《行政诉讼被告举证通知书》并于2018年5月25日提交答辩状，但是直到2018年6月6日一审法院开庭审理前未收到被上诉人任何举证材料，举证期限早已届满。根据
摘要
杜香琴、洛阳市公安局南昌路分局公安行政管理:治安管理(治安)二审行政判决书 治安管理（治安）
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）豫03行终262号上诉人（原审原告）杜香琴，女，汉族，1954年7月31日出生，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：李捷，河南经源律师事务所律师。特别授权。（未出庭）委托诉讼代理人：王俊雅，河南经源律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审被告）洛阳市公安局南昌路分局，住所地：洛阳市涧西区丽春西路9号。法定代表人：张宏亮，局长。应诉负责人：陈涧，副局……